Permissioned Pools 正是基于 hook 能力构建的。Uniswap Labs 在 7 月 23 日联合Securitize和Superstate发布了 Permissioned Pools,旨在让受监管资产、RWA(如股票代币、基金代币)等资产可以在 AMM 上交易,同时把白名单和权限检查放到链上执行,而不是只依赖前端或链下合规判断。

一、Permissioned Pools 机制解析

传统 AMM Pool 默认是 permissionless 的,任何地址只要持有代币、授权代币,就可以进行交易或提供流动性。这一设计难以满足RWA资产的合规要求,而如果直接把 permissioned token 放入Uniswap v4 AMM Pool,未获得授权的地址可能通过内部 claim 或组合路径绕过原 token 白名单的流动性入口。为此, Uniswap 的 Permissioned Pools 采用了 adapter + hook 的设计 :池子里交易的不是原始 permissioned token,而是由 PermissionsAdapter 管理的虚拟表示。

1.1 Permissioned Pools 架构

Permissioned Pools 主要由以下4个核心组件:

(1) PermissionsAdapter

核心包装合约。它持有底层 permissioned token,并铸造池子内部使用的 virtual token。用户通常不直接管理 virtual token,路由器和 position manager 会在交互中自动处理包装与解包(unwrap)。

(2) IAllowlistChecker

发行方自行实现的白名单检查合约。它返回某个地址对某个 token 的权限,例如是否允许 swap、是否允许提供流动性。

(3) PermissionedHooks

挂在 v4 pool 上的 hook。它在 beforeInitialize、beforeSwap、beforeAddLiquidity 等阶段执行检查:池子是否使用已验证 adapter、swapper 是否有 SWAP_ALLOWED、LP 是否有 LIQUIDITY_ALLOWED。

(4) PermissionedPositionManager / Universal Router

负责用户实际交互。permissioned swap routing 需要通过 Universal Router,而 LP position NFT 也不可转让,以避免已授权地址把 LP 仓位转给未授权地址。这一限制能够对获得做市收益或间接持有敞口的场景进行监管。

1.2 交易流程如何被限制

以 swap 为例,路径基本为:

(1) 用户持有底层 permissioned token;

(2) 用户通过 Universal Router 发起 swap;

(3) Router 检查并把底层 token 转入 PermissionsAdapter;

(4) Adapter 创建池子内部使用的 virtual token;

(5) v4 PoolManager 执行 swap;

(6) PermissionedHooks.beforeSwap 检查用户是否有 SWAP_ALLOWED;

(7) swap 完成后,virtual token 被转换回底层 token。

二、代码案例分析

2.1 Allowlist Checker

下面是一个简化版 allowlist checker,实际生产环境应使用多签、更细致的角色权限管理、可审计的 KYC provider 更新流程。

该合约只负责检查某地址对某类资产有什么权限,真正的执行操作发生在adapter 和 hook 中。

2.2 部署 adapter 并创建 pool

Permissioned Pools 将合规控制嵌入链上执行路径,但需要注意其中的潜在安全点:PermissionsAdapter的owner地址可以更换 allowlist checker、可以暂停或开启swap、批准或撤销wrapper,allowlist checker的逻辑实现,资产发行方管理的用户资格变化。

结语

Uniswap v4 Permissioned Pools 的意义在于它让 permissioned assets 可以进入 AMM流动性池。v4 的 hook 架构提供了插入点,PermissionsAdapter 解决了底层 token 不能直接进入共享 PoolManager 的问题,PermissionedHooks 则把 swap 和 LP 的资格检查变成链上约束。 这一设计将为 RWA 项目提供更标准的链上流动性基础设施,获得更多流动性,但项目团队需满足更复杂的权限治理和更高的合约审计要求 。

原始来源PANews 中文文章

原文页面仍是署名、版权归属和后续更新的最终来源。

查看原文 ↗

免责声明:本文仅用于信息交流,不构成投资建议。数字资产具有高风险,请自行判断。

← 返回最新